現地の治安・印象

タイは全般的に治安がいいと思いますね。首都のバンコクなんか、そんなに日本と変わらない感じでした。気をつけていれば、夜中に歩いても、そんなに怖くありませんよ。

インドは場所によると思います。都会のほうが治安は悪いと聞きますね。

インドへ行くとき、日本からの直行はデリーかムンバイしかないけど、ムンバイはあまり旅行者の行く町ではなく、経済の中心みたいな感じです。インドとは思えないほど物価が高くて、町はすごいきれいで大都会だけど、全然インドっぽくないから、旅行者に不評なんです。

大体、デリーから入国するパターンなんだけど、デリーは行った空港がまず一番危険なんだよね。最難関がいきなり最初にあるという。

空港とデリー市内は離れているから、移動するにはタクシーかバスでとなるんだ。

よくあるパターンとして、空港から出たときに、いわゆるタクシーの客引きみたいなのが来て「安いから乗らない？」と。それにそのまま乗っちゃうと、変な旅行会社みたいなところへ連れて行かれて、すごい法外なツアーみたいなのを組まされるので気をつけたいね。

危害を加えられるってことはないんだけど、詐欺とか、だまされてお金を取られたりということは、インドではよく聞きますよ。

日本で言ういわゆる近距離電車みたいな電車がないんだよね。いわゆる鉄道はもちろんあるけど、生活に密着するような電車ってないの。

日本の新幹線というと大げさだけど、長距離ものの東海道線とか、東北本線とか、ああいう感じはあるけど、都心の中を走る山手線みたいなのは基本的にない。今は作っているみたいだけどね。何年も前から作っていると言っているわりに、できあがったという話を聞かないんだけど。

まず、大前提として「寄ってくる人は怪しい」と思っていたほうがいいです。乗り物などで安全なのは国や自治体が運営しているものなんですが、そこの人たちは絶対に客引きをしないので、客引きをする人は基本的に危険と思ったほうがいい。

インド政府が管理しているタクシーがあるんですが、空港内にカウンターがあって、そこでお金を払ってチケットを受け取るんだ。で、指定された車に乗り、目的地に着いたらチケットを渡すの。

運転手の中には目的地まで行かずに降ろしたりする人もいるんだよね。

初めてインドへ行った人は、どこで下ろされているかわからないから、全然違うところに連れて行かれたときは、そのチケットの半券みたいなのを持って、あとで苦情に行けば、運転手にちゃんと指導しますよみたいなかたちにはなっている。だから、そういうところのやつでも、結局運転手を信用していないよね、運営している側も。

だから、悪徳な運転手ほど、なんだかんだ言って、そのチケットを客から取ろうとするのよ。これは運転手が持っていないといけないんだとか、そういうことを言って。だから、目的地に着くまでは、絶対相手に渡してはダメだと言われる。見せるだけ見せて乗って、目的地に降りたときに渡すというのが大事。

ちなみに目的地を伝えるときは、英語を使うね。

決まった英語の言い回しは覚えておいたほうが良いね。タクシーに乗るときに話す言葉は、客が言うのは行き先だけだから、言えばわかってくれるし、行き先は土地の名前だから固有名詞だから、だいたい通じるし、分からないときは、地図を見せてでもいいし、なんだかんだで、多少はそのぐらいの英語は、やっているうちに覚えるというのもあるよ。

マレーシアの治安の印象はとてもよかったですね。治安が悪くない都会というか、国として発展している感じでした。インドと比べると、マレーシアは物価も高いのがちょっとネックですけどね。

そうですね。バンコクの治安は日本と変わらない感じですよ。気をつけていれば、夜中に歩いても、そんなに怖くありません。それに対して、インドは正直、夜中に歩くのはとても怖いです。

ベトナムは割と、思ったよりは安全だなと思った。自分の主観的な問題だけど、ベトナムは社会主義国だから、社会主義国って、割と治安がいいのよ。ところどころに軍人みたいなのが立っていたりして、意外と治安はよかったりする。抑止力があるんだと思う。

カンボジアはヤバイね。あそこはヤバイ、本当にヤバイ。おれが行ったのが５年ぐらい前だけど、今のほうが多分良くなっていると思うけど、おれが行ったときは、すごいヤバかった。怖くて、夜９時以降とか外に出られない。

カンボジアって、つい10年ぐらい前まで内戦をやっていたような国で、そういう意味で危ないのかな。行った当時は「危険だから陸路では移動ができない」と言われたよ。

旅行中の移動は、列車で行くか、飛行機で行くか、川をボートで行くかという３つのルートがあるんだけど、列車強盗に遭うから、陸路は絶対使うなと言われた。できれば飛行機、ダメなら船という感じだったね。

そんなもんだから、アンコールワットという遺跡がある町と、首都のプノンペンというところぐらいしか、あまり行ったことないのよ。

あと、当時のカンボジアって売春が多くて、そのための村が首都のそばにあったりするんだ。そういうところに行く目的の人はたくさん外を歩いていたりするけど、自分は怖くて出歩けなかった。泊まっている宿の 20～30メートルぐらい離れた路地とか、怖くて入れないよね。

ラオスは安全でしたよ。ラオスは夜、10時半ぐらいまで外を歩いていました。

ラオスは、まだ割と観光地化されていないところが多く残っていて、素朴な感じだったんですね。インドなどは、旅行者がいっぱい来るから、観光地化されるわけですよね。旅行者相手の商売が発達すると、当然、旅行者相手の犯罪も発達するということがあるのかと思います。

空港に降りて、寄ってくる人は気をつけたほうがいいかもね。

いわゆる白タクみたいなのは、いるのはいるよ。ただ、やっぱりちゃんとしている国ほど、そういう人は少ないから、寄ってくる率は低いけどね。

あとは、利用できるんだったら、タクシーとかじゃなくて、公共の交通機関のほうが安全だから、電車で客引きはまずいないから。

マレーシアのときは、初日に空港からホテルに行くときはタクシーに乗ったけど、列車があることがわかったから、戻るときは列車で、普通に戻れたんで。バスか列車が安全というか、そういうトラブルは少ないよね。

客引きがまず少ない。あまり寄ってこない。人もそんなにいないし、わりと、日本から直接行けないけど、タイから近いから、わりと旅行しやすい、行きやすいと言ったらいいかな。そういう諸条件が重なっているよね。

素朴な感じで、やっぱり素朴なところはみんな、好む傾向があって、昔はタイだったよね。タイは今、すごい急成長して物価も上がっているから、今は旅行者からは、若干人気は落ちているかな。昔はよかった的な。一時期、おれが学生の終わりごろ、1990年代後半から2000年あたまぐらいは、ベトナムがすごい評判だった。

東南アジアをおれみたいな感覚で旅行している人は、たぶんまったりしたいというのがあると思うの。だから、わりと物価が安くて、トラブルが少なくて、ゆっくりできるところというので、現地の人は素朴でいいみたいな、そういうところは好まれる傾向にたぶんあると思うのね。それが昔はタイで、一時期ベトナムが人気だった。

ベトナムはなんだかんだ言って、人気が出てきちゃったから、一時期若い女性にベトナムが人気だった時期があるのかな。おれはよく知らないけど、そういうのがあったらしくて、観光客が増えたんだろうね。

今度はラオスが人気が出ている。カンボジアもいいんだけど、ちょっと治安が若干悪いのと、見どころが、別にラオスとかもたいして見どころがあるわけじゃないけど、ちょっと治安の面で不安というのがあるから、その辺りで、人気がそのときどきで移るよね。ラオスはまだ本当によかったよね。人が少ない。首都の人口が60万人ぐらいしかいないから、地方都市みたいな感覚で、そこから先へ行くと、全然人はいない。